Monthly Archives: Φεβρουαρίου 2015

Εκδήλωση την Πέμπτη 26/02 στις 7μμ με θέμα «Κινήματα και Περιβάλλον»

εκδήλωση κινήματα και περιβάλλον

H  Περιβαλλοντική Οργάνωση Καλλιστώ σας καλεί, την Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου 2015 και ώρα 7μμ, στην αίθουσα του ΣΙΝΕ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ (Εθν. Αμύνης 1) σε εκδήλωση με θέμα :

«Κινήματα και περιβάλλον:

οι εμπειρίες του παρελθόντος,  διδάγματα για τις νίκες του μέλλοντος.
—Το κίνημα ενάντια στην ιδιωτικοποίηση του Νερού
 
Tο κίνημα ενάντια στην εξόρυξη Χρυσού».

Αρχικοί ομιλητές θα είναι για το κίνημα του Νερού  ο Κώστας Νικολάου (κίνηση 136), και ο Γιώργος Αρχοντόπουλος (ΣΩΣΤΕ το ΝΕΡΟ), ενώ για το κίνημα ενάντια στην εξόρυξη του Χρυσού ο Γιώργος Βελεγράκης (Καλλιστώ), και ο Παναγιώτης Λέκκας (επιτροπή αγώνα Μ. Παναγίας). Θα ακολουθήσει συζήτηση όπου όλοι οι παρευρισκόμενοι θα έχουν δικαίωμα λόγου.

Στην περίοδο της κρίσης κάποιοι θεωρούν ότι οι φυσικοί πόροι δεν είναι τίποτε άλλο παρά  εμπόρευμα  προς «αξιοποίηση», και η προστασία του περιβάλλοντος πολυτέλεια …

Ενάντια σε αυτό το σκεπτικό  η κοινωνία απαντάει με κινήματα τα οποία έρχονται να μας θυμίσουν ότι  το νερό, η γη, ο αέρας, και τα δάση ανήκουν σε όλους μας και αν τα θυσιάσουμε στον βωμό του κέρδους, θα οδηγηθούμε στην ίδια μας  την καταστροφή.

Η Καλλιστώ πιστή στην αξία της προστασίας του περιβάλλοντος ως δημόσιου και συλλογικού αγαθού δίνει το λόγο στα κινήματα για να μας μεταφέρουν τις μέχρι τώρα εμπειρίες τους,  και να σχεδιάσουμε όλοι μαζί τις κινήσεις που θα διασφαλίσουν τις μέχρι τώρα επιτυχίες και θα ετοιμάσουν την τελική νίκη.

Ανακοίνωση με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας «Καθημερινή»

Με αφορμή δημοσίευμα στην εφημερίδα «Καθημερινή», το Σάββατο 14/2, με τίτλο: «Πρόβλημα η καφέ αρκούδα για το 70% των κατοίκων της Καστοριάς» (http://www.kathimerini.gr/803638/article/epikairothta/perivallon/provlhma-h-kafe-arkoyda-gia-to-70-twn-katoikwn-ths-kastorias), η ΚΑΛΛΙΣΤΩ επιθυμεί να διευκρινίσει τα εξής:

Τα ευρήματα της μελέτης που έκανε η ΑΝΚΑΣ (Αναπτυξιακή Καστοριάς) στο πλαίσιο του έργου LIFE ARCTOS/KASTORIA, με τη βοήθεια εξειδικευμένου επιστήμονα στον οποίο ανέθεσε την επεξεργασία των ερωτηματολογίων που διακινήθηκαν, έκαναν (αρνητική) εντύπωση στον συντάκτη του δημοσιεύματος (όπως φαίνεται και από τον τίτλο) και ζήτησε τηλεφωνικά διευκρινίσεις από τον Διευθυντή της ΚΑΛΛΙΣΤΩΣ κ. Σπύρο Ψαρούδα, που είναι και ο Συντονιστής του έργου. Ο δημοσιογράφος, στη συνέχεια, απέδωσε ελεύθερα όσα ελέχθησαν προφορικά, σε ορισμένες περιπτώσεις, όμως, χωρίς την απαιτούμενη ακρίβεια.

Έτσι, για παράδειγμα, η αναφορά του εκπροσώπου της ΚΑΛΛΙΣΤΩΣ στην απουσία Προεδρικού Διατάγματος για τον χαρακτηρισμό της περιοχής του Γράμμου ως Εθνικού Πάρκου (που θα δώσει τη δυνατότητα να στελεχωθεί και να εξοπλιστεί κατάλληλα Φορέας Διαχείρισης, ώστε, μεταξύ άλλων, να συνεχιστούν οι διαχειριστικές δράσεις που ξεκίνησαν από το έργο LIFE στην περιοχή), αποδόθηκαν ανακριβώς ως εξής: «…στην Καστοριά δεν υπάρχει ούτε μία περιοχή Natura, ακόμα και στον Γράμμο».

Ομοίως, δεν αποδόθηκε σωστά η αναφορά του κ. Ψαρούδα στις πρόσθετες δυσκολίες που έχει η προσπάθεια συνύπαρξης του ανθρώπου με την αρκούδα σε περιοχές που οι παραγωγοί παθαίνουν ζημιές ή αντιμετωπίζουν άλλα προβλήματα. Δυσκολίες που δεν είναι πάντα κατανοητές σε κατοίκους μεγάλων αστικών κέντρων. Σύμφωνα με την άποψή μας, οι δυσκολίες αυτές, σε συνδυασμό με το ότι τα ερωτηματολόγια της έρευνας διακινήθηκαν κυρίως μεταξύ εκείνων που τις αντιμετωπίζουν καθημερινά, μπορούν να ερμηνεύσουν τα υψηλά ποσοστά απαντήσεων που υποδηλώνουν επιφυλακτική ή και κατ’ αρχήν εχθρική στάση απέναντι στην αρκούδα. Αυτό, όμως, δεν συνεπάγεται έλλειψη … ευαισθησίας των Καστοριανών ή γενικότερα των κατοίκων της υπαίθρου απέναντι στα ζώα. Ο τρόπος που αποδόθηκε στο κείμενο του συντάκτη η αναφορά αυτή («η Καστοριά έχει παράδοση στην κτηνοτροφία και στην γουνεμπορία, οπότε η αντιμετώπιση των ζώων από τους ανθρώπους είναι διαφορετική…») είναι, προφανώς, παρεξηγήσιμη και δεν αποδίδει σωστά την άποψή μας.

Ωστόσο, όπως συζητήθηκε στο Διεθνές Συνέδριο του έργου LIFE, που πραγματοποιήθηκε πρόσφατα (6-8 Φεβρουαρίου) στην Καστοριά, τα ευρήματα της συγκεκριμένης έρευνας έχουν και άλλες αναγνώσεις, αφού, παρά τις προαναφερθείσες δυσκολίες (και άλλα προβλήματα που παρουσιάσθηκαν κατά τη διάρκεια εφαρμογής του έργου λόγω αρνητικής δημοσιότητας που δόθηκε από μερίδα των ΜΜΕ), το 32% των ερωτηθέντων δήλωσαν πως «θα συμμετείχαν σε προγράμματα προστασίας της αρκούδας»! Τέτοια ευρήματα μας επιτρέπουν να βλέπουμε αισιόδοξα «το ποτήρι μισογεμάτο και όχι μισοάδειο». Εξάλλου, οι προσπάθειες βελτίωσης των όρων συνύπαρξης της αρκούδας με τον άνθρωπο στη χώρα μας, θα συνεχιστούν και μετά από τη λήξη του έργου αυτού…